viernes, 1 de febrero de 2013

EN CALIENTE


Reforma Energética

Diversos oficiales de la administración han señalado que el actual sistema paraestatal que se utiliza en el sector energético mexicano es deficiente, debido a la descapitalización y falta de inversiones. Los partidarios y apologistas de la privatización argumentan que la privatización podría aportar mayores recursos para inversiones y mejorar la eficiencia.
Sin embargo, muchos de los expertos que argumentan contra la privatización señalan experiencias pasadas de privatización que no alcanzaron los resultados deseables y señalan que varios de los argumentos sobre los hipotéticos beneficios de la privatización son espurios. Para muchos de estos expertos además el sector energético es suficientemente eficiente y que la privatización sería muy riesgosa.
Los argumentos de los expertos, partidarios de mejorar la gestión del sector energético manteniendo la gestión pública, son que:
Las empresas privadas tratarían de cubrir los costos de la compra imponiendo grandes tarifas en el servicio, tal como sugiere la experiencia pasada de privatizaciones en México (telmex,...).
El Estado dejaría de obtener recursos para cubrir necesidades del gasto público[]
Empresas responsables del abandono tecnológico de amplias redes de energía y de grandes apagones son algunas de las interesadas en invertir en el mercado mexicano[]
Las empresas privadas no necesariamente subirían la calidad y bajarían los precios por la competencia, pues en varias empresas que se establecieron a partir de la privatización del sector eléctrico en Estados Unidos y Reyno Unido mantienen el control total de la producción y la distribución, lo que les permite manipular los precios de consumo. En  vez de competir colaboraron para manipular los precios artificialmente[]
Un aspecto bastante negativo sería que las empresas controlarían las decisiones principales de la industria eléctrica, que conforma los nervios centrales de cualquier actividad económica, desde la doméstica hasta la manufacturera[]
No habría garantía alguna de que los volúmenes de extracción petroleros reportados por las empresas serían los reales poniendo en peligro los recursos naturales nacionales.
Los tres argumentos generales en contra de la privatización del sector energético usados también fuera del contexto mexicano son:
La extranjerización: la compra y control del sector de forma total o parcial por parte de empresas privadas extranjeras.
La posible monopolización: el dominio una sola empresa privada sobre todas las demás, en la que los recursos e ingresos se dirigen a una sola empresa.
El desempleo: aunque nuevas empresas privadas traerían nuevos empleos consigo, miles de trabajadores, que anteriormente se encontraran en las empresas gubernamentales, se quedarían sin trabajo.
Aunado a esta última, podríamos relacionar la “Reforma Laboral” que en sus bemoles, viene afectando en gran porcentaje de la clase obrera
Lo cierto de todo esto es que, el gobierno federal encabezado por Enrique Peña Nieto, ha entrado con el pie derecho y pateando con el pie izquierdo, gracias a la alianza política (Pacto por México) de los partidos opositores que hoy se quedan sin identidad y perdiendo una gran credibilidad
Esencia de la austeridad en Chiapas
Manuel “El Güero” Velasco se encuentra en graves aprietos por la situación que el anterior gobierno ha dejado a Chiapas, sin embargo no se pueden evadir responsabilidades y lo cierto es que él es el que viene a pagar los platos rotos
La capacidad política que le ha dejado doce años de experiencia al Güero, han servido como respaldo para que los Chiapanecos confíen en las estrategias que se han implementado desde el mes de diciembre
Hoy en día, muchos se manifiestan por el resurgimiento del impuesto vehicular que durante muchos años se ha pagado, a excepción del 2012 en un acto imprudente del ex gobernador Juan Sabines
Castellanos Cal y Mayor expuso ante el GPS (Grupo de Periodistas de San Cristóbal), que era preferible grabar para este año un impuesto que se cobró durante cinco años del sexenio anterior que encabezó Juan José Sabines Guerreo y el último se exentó por una medida «populista», peor las consecuencias es que heredó una situación financiera preocupante a la administración de Manuel Velasco Coello.
El impuesto de la tenencia vehicular es y era necesario, cuando Chiapas no cobró la tenencia en el 2012 lo que hubo fue más créditos con la banca de desarrollo, la contribución no debe ser un invento, ni imaginación, su cobro tiene algunas bondades o retribuciones, “si Juan Sabines no hubiera tomado la determinación de eliminar el cobro de impuesto vehicular, hoy la deuda publica en Chiapas, no sería tan grande, ni sería un problema como se está padeciendo hoy en día”, por eso es necesario otorgarle la confianza al gobernador Manuel Velasco, él está trabajando a pasos forzados para que Chiapas se restablezca económicamente
Marrullería de Diputado del congreso local
Este 30 de enero se llevó a cabo la segunda etapa de la entrega de la tarjeta “Mano Amiga” que obsequia el Diputado Marco Antonio Cancino González
En algún medio local se revelo de manera abierta que, hasta el momento se han entregado 700 mil tarjetas, número que habla de una amplia popularidad del Diputado, pero en el aspecto real, nos han informado que la tarjeta es una treta que surgieron en uno de sus mejores sueños guajiros para tratar de ganar votos de confianza, pues desea proyectarse a la próxima candidatura para la presidencia de SCLC
Lo que no se ha dicho es que, personas de clase muy humilde se encuentran inconformes por los engaños de este funcionario público, pues hoy en día, la mentada tarjeta no sirve para nada.
Es lamentable que un sujeto que dice ser legislador, haga uso de su puesto para engañar a la gente más necesitada y es más vergonzoso que el Senador Roberto Albores Gleason, haya caído en el juego sucio de este Diputado y se prestara para abanderar una segunda etapa de falsedades, bueno ésta es mi opinión, pero la mejor opinión la tienes tú, pero…y usted, qué opina???
Para comentarios quedo a sus órdenes en;
E-Mail fsurpacomunoz@hotmail.com o fsurpacomunoz@gmail.com
Sígueme en Facebook Fsur pacomunoz
En Twitter @fsurpacomunoz
En what sapp 9671340837 o 9671072803
PIN BB 2829BADC
Terminé…..

No hay comentarios:

Publicar un comentario